Положительно оценивала критика привнесение в «Гудвщину* слова, оно помогло усилить идейную направленность спектакля. Автор сценария Владимир Масс нашел яркую сюжетную канву для массового представления на арене цирка. Эпизоды борьбы Красной Армии с Гудвцами, сцены сражений, преследований, похищений, взрыв моста, нападения на поезд давали артистам большие возможности для развертывания всей серии зрелищных приемов, свойственных цирковым пантомимам, обогащенным притом словом, экраном и танцем. «Это уже н? пантомима в подлинном смысле, — писал критик,— не немое искусство, а новая форма массового зрелища, впитывающая в себя органически все формы и виды цирковой работы, от дрессировки лошадей до работы на трапеции и клоунады» .
Особенно высоко оценивала критика эпизоды с хромающей лошадью, похищение Клавдии из лагеря разбойников и сцену, когда буржуев сбрасывали в воду.
Но в постановке были и существенные недостатки. Не удалась сцена в штабе Красной Армии, где разрабатывался план нападения на разбойников, она оказалась вялой, риторической и малоубедительной, трафаретны были крестьяне. Наивной символикой выглядел финал пантомимы: здесь все, вплоть до шинелей красноармейцев и весел физкультурников, было окрашено в красный цвет. Такой символический финал никак не совпадал с реалистическим решением всей постановки.
|
Постановка 
